Loquemeimagino Podcast N° 5, El cumpleaños del Imaginario

Y bien… en esta emisión del podcast explotamos nuestro lado ególatra y pues nos hicimos un podcast de cumpleaños,.. no hay mucho que decir al respecto, espero que aunque sea las rolas les gusten porque ahora si metimos un chingo, espero que en un futuro no me levanten cargos criminales por robo de propiedad intelectual,.. de momento aprovechamos que aun se puede.

DESCARGA DIRECTA: (Boton derecho Mouse + Guardar enlace como)




o Escuchalo aqui:






Mil gracias por escuchar..

Capsula N° 1.. La SOPA como distractor

Y bien,… pues dejando una capsula fuera de la programación normal de los podcast, y ahora si utilizamos este medio para decir lo que estaba pensando en el momento, además estuvo escrito, grabado y editado en tiempo record, tan solo 5 horas, y aunque estaba medio dormido creo que no quedo tan mal, terminamos a las 6 de la mañana del día 31 de enero, lo publicamos un poco más tarde porque ya tenía un chingo de sueño y aquí en el blog lo colgamos aun mas tarde utilizando un poco de tiempo de la chamba… (ni modo), y pues se los dejo aquí,.. Espero se entienda lo que queríamos transmitir,.. Al final medio script (pongo así porque luego el Monkyky se enoja porque digo Guion) se quedo fuera y terminamos metiendo muchas cosas sin este,.. y creo que ya no divague tanto,.. en fin,.. esperando que les guste los dejo con una capsula acerca de porque creo que se habla tanto de la ley SOPA..

DESCARGA DIRECTA: (Boton derecho mouse + Guardar enlace como)



O Escuchalo desde aqui:






Mil gracias..

Megaupload.

Que hay cabrones,.. Pues bueno,.. Llegando de hacer un pinche tramite en la comisión de aguas del D.F. (pinche mega hueva),.. Mientras recupero el aire entro a mi cuenta de twitter y me encuentro con la noticia de que megaupload a sido clausurada por el FBI y algunos empleados y socios puestos a disposición de las autoridades, esto, la neta a mi no me afecta, la verdad es que no acostumbro ver películas en línea, suena muy mamon, pero nada se compara a la experiencia de ver una película en bluray en un plasma de 42 pulgadas y sonido 5.1.... La neta prefiero esperar para verlas así que descargarlas de internet.

El punto no es si a mí me afecta o no que cierren un sitio de intercambio de archivos por supuestas violaciones a la propiedad intelectual y derechos de autor, las cuales seguramente fueron cometidas,.. El punto aquí es que es demasiado sospechoso que esto ocurra a solo dos días del anuncio del presidente Obama de congelar la ley SOPA si es que esta es aprobada, existen quienes se alegran de que esto esté ocurriendo y no logran o no quieren ver que el problema que involucra a la citada ley, así como el cierre de este sitio va mas allá de la simple piratería.

Argumentar que estas acciones son consecuencia de que un montón de individuos despojados de su ética y con una moral moldeada por el mismo sistema se robaran algunas películas o canciones (bueno.. tal vez millones, la neta da lo mismo) , es como argumentar que la actual “Guerra contra el narco” es consecuencia de que cientos o miles (también da lo mismo) de individuos consuman uno o dos cigarros de marihuana al día, sobre todo porque sabemos que esta sustancia ha sido consumida durante cientos de años , y porque también sabemos las implicaciones económicas que tiene esta guerra.

No alcanzamos a darnos cuenta que estas acciones no van encaminadas a proteger los derechos de nadie, sino simplemente a limitar la libertad de expresión en el internet, eso me parece que nos queda claro a todos, este cierre servirá de ejemplo a todos aquellos proveedores de servicios que permita el intercambio de archivos y los hará que entren al aro ante determinadas disposiciones que se implementaran para censurar la red.

¿Por qué hasta hoy se toman acciones? , cuando sabemos que el sitio lleva años operando, ¿por qué solo este sitio?, cuando sabemos que existen miles que son iguales, no sé si megaupload sea el más conocido, lo que si se es que es uno de los más populares.

“Estrategia N° 2 de la manipulación mediática de Noam Chomsky
Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. “

¿De verdad creen que estos sitios operaron por años sin que nadie se percatara de que violaban ciertas leyes?,.. Es mas.. ¿De verdad creen que el hecho de que sea tan sencillo descargarte o piratearte cualquier cosa en línea es porque nadie se había dado cuenta o no afectaban a nadie?,..

Los gobiernos del mundo son opresivos en la vida real,.. ¿Crees que te dejarían ser libre en un terreno virtual, en donde te puedes comunicar con personas de todo el mundo e intercambiar conocimientos y experiencias con ellos?,.. ¿Crees que te dejarían crecer?

¿Crees que nos regalarían una aplicación que originalmente fue creada para usos corporativos y militares para que pudiéramos moldear nuestra percepción de un modo diferente al que nos indican nuestras deficientes instituciones educativas?.

¿De verdad creen que el hecho de que los medios de almacenamiento de información sean tan fácilmente pirateados es casualidad?

¿de verdad creen que los planes para la implementación de la ley SOPA, el ACTA, la ley DORING.. o cualquier otro nombre que le pongamos son de reciente creación?.

Para entender mejor todo lo que está ocurriendo es necesario dejar de ver el internet como fue o como es actualmente y empezar a ver en que se podría convertir sin este tipo de leyes y regulaciones…. Y me parece que nos daríamos cuenta que eso en lo que se convertiría no es precisamente conveniente para los intereses de ciertos grupos oligárquicos.

Bueno pues me despido,.. no sin antes agradecer el favor de su lectura,. Esta vez se va a ir sin video, porque estoy escribiendo y publicando de manera clandestina desde mi oficina y todavía tengo un buen de cosas que hacer.
mil gracias

Podcast N° 4, La Vida

Woowwww… regresamos…. Otra vez después de un mes de haber publicado el anterior,.. las fechas, Los compromisos y la weba retrasaron la aparición de este N° 4 del podcast,.. pero como bien dicen,.. “más vale tarde que nunca”,.. Mindy regresa con participación normal,.. y el tema aunque tal vez daba para más, Lo dejamos hasta aquí para no acabarnos las ideas y después no tener de que hablar,.. La lectura inicial es del libro El Miedo a la Libertad de Erich Fromm,..

Año nuevo, Nuevo Capítulo del podcast, Muchos saludos, idea ampliada sobre el ultimo posteo en el blog y el monologo acerca de la vida cuyo contenido podría evidenciar mi adicción a las drogas, pero juro que no es así, fue escrito y grabado completamente libre de sustancias, en fin,. Espero les guste y se animen a comentar al respecto.

Agradeciendo de antemano el tiempo que se toman para escucharlo, los dejo con el audio.

DESCARGA DIRECTA: (Boton derecho mouse + Guardar enlace como)




O Escuchalo Aqui:






Muchas, muchas gracias.

Debraye Personal..

El día de ayer tuve una junta en el trabajo, algo más o menos importante,.. definimos el rumbo que debe llevar la empresa por los siguientes dos años,.. Para esto me ofrecieron la responsabilidad de guiarla en el periodo de tiempo que dure la transición hacia algunos objetivos que darán como resultado la disolución de la empresa y como esta es parte de una herencia, su posterior repartición entre los socios,.. (No suelo escribir en este espacio sobre situaciones personales, pero en este caso el hecho me llevo a una seria de reflexiones de esas que luego no me dejan en paz),…

En fin,. Prosigamos,.. Presentamos un proyecto de administración y la respectiva propuesta personal para ser analizada por el consejo de administración,.. La primera aunque fue manoseada un poco (cosa que no fue de mi agrado), este manoseo es algo que con el tiempo podemos llevar a donde queríamos y no a donde nos marcan,.. Pero la propuesta personal de plano no fue aceptada, dicha propuesta podría parecer algo descabellada,. La verdad solo un poco y sobre todo solo en cuestión de horarios y días laborales, cabe aclarar que llevamos muchos años en la empresa, en todos estos años han existido vacios de responsabilidad muy grandes que se han cubierto de manera más que adecuada y sobre todo sin ser responsabilidad nuestra (supongo que por esa razón me ofrecieron el puesto que me ofrecieron), aunque yo creo que la petición económica está dentro de los parámetros normales, sobre todo tomando en cuenta el grado de responsabilidad que vamos a manejar en la empresa al consejo de administración no le pareció igual y fue rechazada,..

En fin para no hacer esto muy largo iremos al grano.. El principal motivo para no aceptar la propuesta fue, según palabras de uno de los miembros “¿en qué lugar existe un trabajo con esas condiciones?”,… y ahora las preguntas son ¿Cuáles son las condiciones adecuadas?, ¿Quién las marca? Y ¿en base a qué?,.. Sabemos que las condiciones laborales y económicas están basadas de acuerdo al mercado, pero, ¿esas condiciones son justas?, ¿de verdad las empresas están tazando de manera adecuada los puestos dentro de su empresa?, ¿se tazan en función de sus necesidades y parámetros?, ¿o solamente se apegan a un estándar y funcionan según este?,.. ¿No conozco las respuestas habiendo hecho una propuesta de administración?,..

La duda surge porque conozco las respuestas, conozco esta empresa, se que la propuesta personal y la propuesta de administración eran bastante viables, los beneficios que iban a tener los demás empleados eran viables y estaban sustentados con una propuesta económica que aseguraba los objetivos personales de los socios y de la empresa misma,. Y fue rechazada solo porque no se apegaba al estándar laboral del país, ¿los motivos?,.. Ampliar el margen de utilidades,..¿Para qué?,.. “crecer”, mmmm.. Ya garantizábamos un crecimiento, y además garantizábamos el bienestar de los empleados de la empresa, algo posiblemente no muy importante para ellos,.. ¿Cuántas empresas son manejadas así?,.. ¿Cuántas empresas se apegan a un estándar solo por creer que de esa manera son más competitivas sin revisar su situación específica fuera de este contexto?

Al analizar el contexto y sobre todo al comparar muchas de las acciones que se han realizado en la empresa en la que laboro con los de otras empresas con las que tenemos contacto me pareció que en todas las que conozco se aplican normas estandarizadas, no solo en función administrativa, sino también en función de políticas de personal, no se analizan las condiciones de cada uno de los puestos en de acuerdo a la realidad de la empresa, sino que se aplica una norma estándar para asignar sueldos y prestaciones,.. Esto parecería ser normal, pero si el estándar es demasiado bajo, este no se revisa, aunque la empresa este en posición de mejorarlo, y así en lugar de generar una mejora en las condiciones laborales estas se estancan,.. Pero si lo vemos de manera general, entonces nos daremos cuenta que las condiciones laborales actuales tienen más que ver con una falta de compromiso de los empresarios que con una verdadera crisis general.

El gobierno contribuye al manejar un salario estandarizado (salario mínimo),.. y los empresarios aprovechan para apegarse a este estándar, al fin que es legal, esto ya lo sabíamos, pero igual me parece una mamada… en fin.

Mi respuesta ante “en qué lugar existe un trabajo con esas condiciones” fue,.. “en ninguno, pero no porque no se necesiten o estén mal sino porque la tendencia no es asegurar el bienestar de los trabajadores si no explotarlos”,….. ¡¡¡ MADRES !!!... ¿mala respuesta?... no, no creo, la neta es que se han tomado malas decisiones en la empresa a lo largo de toda la existencia de esta y no creo que la situación vaya a cambiar, además su contra-propuesta fue,.. tener ,mas responsabilidades y obligaciones por el mismo sueldo y en el mismo horarios, así que atractiva, atractiva pues no era, en platicas anteriores se me ofreció retirarme de la empresa con mi liquidación integra, cosa que la verdad me resulta más atractivo que quedarme a ver como la empresa se sigue desplomando por las malas decisiones de sus socios, así que a partir de Marzo de 2012 seré un desempleado mas (hoy es martes 20 de diciembre y ya tuvimos 2 platicas mas así que ya es oficial), los próximos meses serán de mucho trabajo ya que tengo que preparar la entrega de mi puesto.

Así que me despido agradeciendo de antemano el favor de su lectura, y si eres de los que nos escuchan, mil gracias por eso también, los dejo un video que tiene algo que ver con el podcast N° 3..

PD… si les sobra una chamba pal año que entra ps ahí acuérdense de los cuates.

Podcast N° 3, La muerte

Y bien,… estamos aquí de regreso con un nuevo archivo de audio,.. un poco desfasado, pero por fin terminado, la primera parte la grabe hace como 15 días y la segunda apenas ayer, como ya me había tardado mucho termine de grabar e inmediatamente me puse a editar, lo que resulto con terminar el podcast cerca de las 5 de la mañana, pero ps eso me pasa por holgazán,.. en fin.

La lectura inicial es del libro el arte de amar de Erich Fromm,.. un libro pequeño, digerible, pero con un contenido muy chingon,.. se los recomiendo.

Y bueno pues ya está aquí terminado y publicado, esto, por si alguien lo esperaba, seguimos esperando comentarios o mentadas de madre, si quieren, las pueden poner en este espacio o buscar algún otro que les sea mas comodo, estamos en tweetter (@loquemeimagino.., en facebok (Imaginario Sanchez), en la pagina de poderato (www.poderato.com/loquemeimagino), o por el correo electrónico (loquemeimagino@hotmail.com),. Asi es que ps como diaria Mindy,.. Los estaremos esperando,..

Mindy ya grabo, poco pero grabo, aunque ya se me estaba poniendo moños y ya no quería grabar ni eso, pero, solucionado el asunto, su participación a partir del siguiente podcast será la normal.

Les dejo el audio, pueden escucharlo y descargarlo aquí mismo o descargarlo,desde itunes (loquemeimagino podcast).

DESCARGA DIRECTA: (Boton derecho Mouse + Guardar enlace como)



O Escuchalo aqui:






Mil gracias por escuchar..

¿Pacquiao Vs Marquez?

“La mayoría de las gentes ni siquiera tienen conciencia de su necesidad de conformismo. Viven con la ilusión de que son individualistas, de que han llegado a determinadas conclusiones como resultado de sus propios pensamientos -y que simplemente sucede que sus ideas son iguales que las de la mayoría-. El consenso de todos sirve como prueba de la corrección de "sus" ideas. Puesto que aún tienen necesidad de sentir alguna individualidad, tal necesidad se satisface en lo relativo a diferencias menores; las iniciales en la cartera o en la camisa, la afiliación al partido Demócrata en lugar del Republicano, a los Elks en vez de los Shriners, se convierte en la expresión de las diferencias individuales. El lema publicitario "es distinto" nos demuestra esa patética necesidad de diferencia, cuando, en realidad, casi no existe ninguna”…… El Arte de Amar….. Erich Fromm.

El pasado 12 de noviembre pudimos ver por televisión lo que se presentaba como una de las mejores peleas de box de los últimos años, se enfrentaban el Filipino Manny Pacquiao contra el Mexicano Juan Manuel Márquez,… la verdad es que no tuve oportunidad de ver completa esta pelea, estaba terminando y publicando el Podcast N° 2, por lo cual no prestaba mucha atención a lo que estaba en televisión.

Termine todo lo relacionado al Podcast por ahí del 9° round, y entonces pude ver lo que faltaba de pelea, lo que pude ver en ese corto tiempo fue un combate que parecía nivelado, aunque con un Pacquiao físicamente mas madreado y sobre todo, en ese periodo de tiempo los golpes más contundentes fueron los del Mexicano, en fin, el resultado ya lo sabemos,.. a mí, aunque no soy aficionado al boxeo me dio la impresión que la decisión de los jueces no fue muy justa, aunque,..¿Qué chingados puedo saber yo de boxeo?

El punto aquí no es expresar mi sentir en cuanto al resultado de esa pelea, lo que quiero expresar es mi opinión acerca de una serie de comentarios y discusiones que se derivaron a raíz del resultado de la misma.

Como acababa de publicar el podcast, lo estaba compartiendo por Facebook y por twetter, al finalizar la pelea los comentarios del “robo” a Márquez no se hicieron esperar, la mayoría coincidía con este calificativo, se respiraba un ambiente de disgusto total, ¿justo o injusto?,… yo que sé,… Al mismo tiempo empezaron a brotar otro tipo de comentarios, estos tenían que ver más bien con la opinión personal de algunas personas, las cuales llamaban pendejos y mediocres a todo aquel que se sentía agredido por el fallo de la pelea,… comentarios del tipo ¿si Márquez hubiera ganado, tu serias mejor persona?,.. ¿si Márquez hubiera ganado,.. Ganabas tu también?,.. Agrediendo a todo aquel que en determinado momento ha sentido el triunfo de su equipo o su deportista favorito como suyo propio, hasta aquí aunque comencé a hacer equiparaciones, todavía no estaba yo encabronado.

Cuando estos comentarios se empezaron a mezclar con otros supuestamente mas enfocados a concientizar o a no sé qué chingados, ahí fue cuando dije “no mamen, que pendejadas son esas”, y los cometarios que derramaron el vaso fueron “hace 4 años se robaron la presidencia y nadie dijo nada” y “gane o pierda Márquez yo mañana me tengo que levantar a trabajar”,.. Ahí si me encabrone.

No mamen, para empezar…. Los candidatos presidenciales y en general cualquier sujeto que este en contienda por algún cargo público están realizando una labor de convencimiento la mayoría de las veces basada en mentiras única y exclusivamente para obtener un trabajo benéfico en todos sentidos solo para ellos, es decir, un candidato esta contendiendo con otros para obtener una chamba, y así lograr sus objetivos en la vida y forjarse una carrera que le permita terminar su existencia en los mejores términos posibles… ¿Existe alguna diferencia en este sentido con algún deportista profesional?... mmmm.. Si.. Al deportista no le pago yo.

Si Márquez o el América o la Selección Mexicana ganan, yo no soy mejor, ni tengo más dinero, ni dejo de trabajar para tener dinero…. Pero,.. Si por ejemplo López obrador hubiera ganado, ¿lo anterior si pasaría?, es decir, ¿si él hubiera ganado,.. Yo tendría más dinero, yo sería mejor persona y sobre todo ya no tendría que trabajar….? Mmmm no veo la diferencia…. Aaa si ya la vi,… a los primeros no les pago yo.

Si esto no es así, entonces no veo porque al carbón que hace suyo el triunfo o la derrota de su equipo favorito se le pueda llamar pendejo y al que se solidariza con un politico al que supuestamente le robaron la presidencia no se le deba llamar igual, a menos que seas parte de su equipo de trabajo o de su familia, no veo en que te pueda beneficiar apoyar hasta la muerte a un político.

Sabemos que este sistema funciona bajo el esquema de castas, es posible ascender o descender, pero la diferencia entre estas no tendera jamás a igualarse, más bien siempre a aumentar, y aun más bajo las condiciones éticas y morales que se manejan hoy en día, todos los candidatos a algo prometen una serie de mamadas que de antemano saben que no pueden cumplir, así que bajo este argumento, ¿que mas da quien gana o quien pierde? si al final lo único que cuenta para el crecimiento integral de las personas es su esfuerzo individual.

Yo no digo que este bien que las personas tomen los logros de alguien más para así sentirse realizados, creo que evidentemente la realización de las personas tendría que ser de acuerdo a su trabajo, su honestidad y su congruencia, pero tampoco creo que estas personas que se apasionan con un deporte estén dejando de hacer al menos lo mínimo necesario solo porque su equipo gano o que de verdad crean que su vida mejorara con ese triunfo que no es suyo.

Además sabemos que en este tipo de eventos se manejan cantidades estratosféricas de dinero, y…. ¿porqué se apuesta tanto en ellos?,.. Porque el trabajo previo de manipulación y control social ya está hecho, las masas se apasiona de esta manera porque su cerebro ha sido trabajado para que esto ocurriera, no podemos al momento de juzgar estas actitudes pasar por alto los mecanismos de control y manipulación que se utilizan contra la sociedad, porque si estos no fueran totalmente confiables, pues seguramente no se usarían.

Y pues bien… me tarde en publicar este escrito, pero ya lo tenía pensado, aunque no había tenido tiempo para escribirlo, no sabía si ponerlo en el blog o en el podcast, al final quedo aquí aunque posiblemente lo ampliemos en audio.

Me despido de ustedes no sin antes agradecer su lectura, los dejo con una canción que apareció en el podcast N° 1,.. Nomas por puro gusto… mil gracias.